给贫困户扶一把

在该案中，台中地方法院检察官黄向坚侦办南投县长李国桢等人集体受贿案，该案在黄向坚检察官侦查终结后提起公诉，但法院判决的结果，除李国桢获判无罪外，其他人等均被判有罪。

这意味着，警官弗尔曼所给出的证据有可能是设计陷害辛普森的，其证据的可采性自然就受到了挑战。狭义论证是不考虑反论证的论证，是一种独白式论证，这种论证相当于英文术语argument。

四、 法律逻辑方法是通往司法理性的桥梁法律与逻辑有着不解之缘。换句话说，他们的所有法律行为应当以追求司法公正为价值目标。然而，在法律审判中并非完全如此，或者说，所有法律审判都会面临公正问题，即公平与正义问题。评价法律论证好坏的方法就是法律逻辑方法。从法律原则上来讲，尽管我国刑事诉讼法在1996年才明确规定了无罪推定原则或疑罪从无原则，但根据上述不完全冤借案统计，在此之后这一原则被贯彻得显然是相当不够的。

[8]根据法律规定，基层人民法院审判判决权限的最高限定为15年，同时，基层人民法院审理的案件，荆州地区中院变成了终审。其中，分析标准和方法就是今天所讲的演绎逻辑或形式逻辑标准和方法。例如，某甲的物品由某乙保管，某乙请求借用，某甲同意，则以简易交付的方式使使用借贷这一实践合同生效。

[30]还有学者指出，实践合同法律允许当事人协商决定的，至今未见，故只能由法律、行政法规规定。给债务人以反悔权，似乎破坏了合同关系，但是从整体来看，会大大增加无偿合同（助人合同）的数量。该法第26 条规定：承诺通知到达要约人时生效。[29]实践合同反悔权行使的默示方式，是经过约定的时间或合理时间不交付标的物。

参见余延满：《合同法原论》，武汉大学出版社1999年版，第53页。假使两个以上法条的构成要件间包含、重合或交集的情形，但可能发生同一法律事实同时为数法条规范的情形。

该单方法律行为虽然也是简单法律事实，但它须与第一个简单法律事实结合着才能发生作用。这种合成是一种有机结合。依当事人一方之意思，可决定其成就与否之条件，是随意条件。（3）使受要约人在承诺期限内送达承诺的规定失去了意义。

每一个法律关系至少须以一个权利为其要素，[5]有权利必有法律关系，或者说权利必在法律关系之中。根据我国《合同法》第 28 条和第 29 条的规定，要约人对迟发而迟到的承诺以及未迟发而迟到的承诺均有是否接受的选择权。法律事实的含义有多种，狭义的法律事实是产生、变更和消灭法律关系的事实。要约与承诺如果不是法律行为的话，它们的结合又如何能够成为双方法律行为呢？两个不构成法律行为的意思表示却能结合为双方法律行为，这样的观点在逻辑判断和价值判断上都得不到合理的解释。

而创设法律义务的单方法律行为，作为简单法律事实只能发生单务法律关系。承诺期限给了受要约人以合理的预期，要约人在要约中规定承诺期限，视为其默示地放弃了法定撤销权。

适格的要约（以下简称要约）作为简单法律事实的效力，是在要约人与受要约人之间建立了法律关系，笔者把这个法律关系称为合同前法律关系（合同成立之前的法律关系），它是合同之债的预备法律关系。[31]参见吕伯涛主编：《适用合同法存在的重大疑难问题研究》，人民法院出版社2001年版，第54页。

[21]适用后者，则合同在某乙签字、盖章后送达到北京的某甲时生效。所以法律适用就意味着在具体的案件中实现法定的价值判断。条件成就后的法律关系，就不是附条件的合同了。法律事实具有趋向性，所谓趋向性，是指法律事实中的两个以上的法律行为有对目标权利的共同趋向。双务合同、单务合同是法律结果事实，是指合同法律关系中，双方负担给付义务和一方负担给付义务。该条第 2 款规定：法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

[3]参见黄茂荣：《法学方法与现代法学》，法律出版社2007年版，第241-244页。仅达成合意而未建立起合同法律关系，只能是合意的成立，徒有合同的形式。

例如，合同当事人把某种事件的出现约定为停止条件，条件成就（新的法律事实发生），新的法律关系也就随之成立，但由于新的法律事实是与建立合同的法律事实结合而发生作用的，新的法律关系仍然是合同法律关系，仍然是意定之债。在合同法上，诺成合同是常态，实践合同是非常态。

第三，它是以给付为客体（标的）的法律关系，要约人是给付人，受要约人是受领给付的人，给付效果是受要约人享有承诺权，这个承诺权是简单形成权、发生形成权、意定形成权。四、结 语合同区分为成立与生效的理论，给人们造成了很大困惑。

这个新的法律事实就是动产的交付。法律关系的运动，也称为法律关系的形成，包括成立（发生）法律关系和变更、解除既存的法律关系。适格的承诺也是单方法律行为，该法律事实与要约结合发生合同法律关系。我国《合同法》对实践合同采取二元化标准：有的合同之交付为合同成立的法律事实，如该法第 367 条对保管合同之规定。

而无效合同不能解释为无效法律关系，其真正的含义是指它不能作为产生合同法律关系的法律事实，也就是说，无效合同是从法律事实的层面观察、认定的。成立合同法律关系的法律事实是双方法律行为，属意定法律事实。

这种有机结合，须两个以上的简单法律事实对同一法律关系的形成均起作用，或者说是对同一结果共同起作用。实践合同一般是针对无偿合同的特殊设计。

合同的成立是合同法律关系的成立，不同于单纯合意的成立。笔者对这个法律关系的界定有以下几层含义：第一，它是相对法律关系，具有特定的双方当事人，当事人享有的是相对权。

每一个法律关系，都有一个反映其基本性质的权利。法律适用者必须将法律（与整个法律秩序）理解为相互联系的内容与价值评价的统一。见黄道秀、李永军、鄢一美译：《俄罗斯联邦民法典》，中国大百科出版社1999 版，第79页。其判断结果，只有成立与不成立两种。

民法学界经常在不同语境下使用合同的术语，比如经常说，买卖合同是双方法律行为、双务合同。法律对法律事实之规定，民法对民事法律事实之规定，均反映立法者的价值观念。

[28]笔者赞同这种观点，预约与本约是前后相继的两个法律关系，本约的成立须有新的法律事实出现。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 116 条规定：当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。

附停止条件的合同，条件成就是新的法律事实，引起新的法律关系成立。见王利明：《合同法研究（第一卷）》，中国人民大学出版社2002年版，第534页。